[et_pb_section bb_built=\u00a0\u00bb1″][et_pb_row][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″][et_pb_post_title _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ title=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb meta=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb author=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb date=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb categories=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb comments=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb featured_image=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb featured_placement=\u00a0\u00bbbelow\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_background=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb title_font=\u00a0\u00bb||||\u00a0\u00bb title_text_color=\u00a0\u00bbrgba(0,0,0,0.91)\u00a0\u00bb \/][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ background_layout=\u00a0\u00bblight\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb text_font_size=\u00a0\u00bb18″ custom_margin=\u00a0\u00bb|10px||50px\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb|10px||50px\u00a0\u00bb]<\/p>\n
Des algorithmes pour g\u00e9n\u00e9rer automatiquement des articles\u00a0: c\u2019est presque devenu (cyber) monnaie courante de nos jours. Du c\u00f4t\u00e9 de la profession journalistique, le proc\u00e9d\u00e9 fascine autant qu\u2019il inqui\u00e8te. Et quelles cons\u00e9quences pour le lecteur ? Pour Lisa Gibb (Associated Press) et Gary Rogers (Urbs Media), fervents d\u00e9fenseurs du journalisme par algorithmes, il n\u2019y a que du bon.<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_team_member _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ background_layout=\u00a0\u00bblight\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb name=\u00a0\u00bbF\u00e9lix Gabory\u00a0\u00bb twitter_url=\u00a0\u00bb@FelixGbry\u00a0\u00bb \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″][et_pb_image _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ show_in_lightbox=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb url_new_window=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb use_overlay=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb always_center_on_mobile=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb force_fullwidth=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb show_bottom_space=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb align=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb max_width=\u00a0\u00bb70%\u00a0\u00bb \/][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ background_layout=\u00a0\u00bblight\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb text_font_size=\u00a0\u00bb16″ custom_margin=\u00a0\u00bb|10px||50px\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb|10px||50px\u00a0\u00bb]<\/p>\n
Des algorithmes pour g\u00e9n\u00e9rer automatiquement des articles\u00a0: c\u2019est presque devenu (cyber) monnaie courante de nos jours. Du c\u00f4t\u00e9 de la profession journalistique, le proc\u00e9d\u00e9 fascine autant qu\u2019il inqui\u00e8te. Et quelles cons\u00e9quences pour le lecteur ? Pour Lisa Gibb (Associated Press) et Gary Rogers (Urbs Media), fervents d\u00e9fenseurs du journalisme par algorithmes, il n\u2019y a que du bon.<\/p>\n
Le 13 avril, Lisa Gibbs (responsable partenariat \u00e0 Associated Press) et Gary Rogers (r\u00e9dacteur en chef d\u2019Urbs Media) animent une conf\u00e9rence dont le th\u00e8me \u00e0 l\u2019intitul\u00e9 quasi-futuriste contraste avec le d\u00e9cor feutr\u00e9 de l\u2019Hotel Brufani qui accueille la douzi\u00e8me \u00e9dition du Festival international de journalisme (P\u00e9rouse, Italie). L\u2019intitul\u00e9 en question\u00a0: \u00ab\u00a0\u00e9crire pour les robots\u00a0\u00bb. Si futuriste que \u00e7a\u00a0? Pas vraiment. Car il ne faut pas se fier au dessin d\u2019un petit robot humano\u00efde qui s\u2019affiche en grand sur la pr\u00e9sentation concoct\u00e9e par les deux intervenants. Au risque de d\u00e9cevoir, un \u00ab\u00a0robot-journaliste\u00a0\u00bb s\u2019apparente plus \u00e0 une s\u00e9rie d\u2019algorithmes qu\u2019\u00e0 un automate capable d\u2019\u00e9crire des articles sans intervention humaine. Et il a d\u00e9j\u00e0 fait ses preuves. Economie, m\u00e9t\u00e9o, sport\u2026 Nombreux sont les domaines o\u00f9 des articles sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9s automatiquement \u00e0 partir de donn\u00e9es ins\u00e9r\u00e9es dans un mod\u00e8le d\u2019article pr\u00e9\u00e9tabli. Au sein de la profession, ces \u00ab\u00a0robots\u00a0\u00bb interrogent. Mais quid des premiers concern\u00e9s, les lecteurs\u00a0?<\/p>\n
Gary Rogers, r\u00e9dacteur en chef d\u2019Urbs Media<\/em>, entreprise qui propose des algorithmes \u00e0 de nombreux titres de presse, est cat\u00e9gorique\u00a0: le lecteur en sort gagnant. En t\u00eate des apports b\u00e9n\u00e9fiques d\u2019un tel proc\u00e9d\u00e9\u00a0: la possibilit\u00e9 d\u2019obtenir toujours plus d\u2019\u00ab\u00a0histoires\u00a0\u00bb diff\u00e9rentes\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0les robots couvrent des sujets qui n\u2019auraient jamais pu \u00eatre couverts sans eux\u00a0\u00bb, affirme Gary Rogers. Faute de temps, de moyens, ou les deux en m\u00eame temps, les r\u00e9dactions n\u2019ont pas la capacit\u00e9 de g\u00e9n\u00e9rer un nombre infini d\u2019articles. L\u2019humain a des limites. Le robot n\u2019en a pas. Et au bout de la cha\u00eene, c\u2019est le lecteur qui acc\u00e8de \u00e0 une offre enrichie.<\/p>\n Et \u00e0 Gary Rodgers de rench\u00e9rir\u00a0: \u00ab\u00a0les articles produits par les robots sont sur la sant\u00e9, les transports, l\u2019\u00e9ducation, l\u2019\u00e9conomie et m\u00eame les r\u00e9sultats d\u2019\u00e9lections\u00a0!\u00a0\u00bb C\u2019est justement \u00e0 l\u2019occasion des \u00e9lections r\u00e9gionales de 2015 qu\u2019un article a pour la premi\u00e8re fois \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par des algorithmes en France. L\u2019\u0153uvre du Monde<\/em>, qui permettait \u00e0 ses lecteurs de consulter les r\u00e9sultats commune par commune, dans la soir\u00e9e apr\u00e8s la fermeture des bureaux de vote. Ceux-ci relevaient de milliers de donn\u00e9es, impossibles \u00e0 traiter pour un journaliste \u00ab humain\u00a0\u00bb en si peu de temps.<\/p>\n \u00ab\u00a0Une exp\u00e9rience journalistique tr\u00e8s humaine\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Vient la question du ressenti. Le r\u00f4le des journalistes n\u2019est-il pas, en d\u00e9finitive, d\u2019expliquer un fait\u00a0? De livrer une interpr\u00e9tation \u00e0 son lecteur\u00a0? Cette crainte de voir fleurir des articles standardis\u00e9s, d\u00e9nu\u00e9s d\u2019humanit\u00e9, Gary Rogers a l\u2019habitude de s\u2019y confronter. \u00ab\u00a0Dans ces articles, le ressenti du journaliste pourra \u00eatre per\u00e7u. Mais cela d\u00e9pendra de l\u2019efficacit\u00e9 du journaliste \u00e0 \u00e9crire le template<\/em>. \u00bb Le template est le mod\u00e8le d\u2019article \u00e0 constituer pour y ins\u00e9rer des donn\u00e9es. Il s\u2019agirait du n\u0153ud du probl\u00e8me pour ne plus \u00ab\u00a0craindre\u00a0\u00bb les robots, selon le journaliste. \u00a0\u00ab\u00a0Il faut en \u00eatre conscient\u00a0: l\u2019histoire est toujours \u00e9crite par le journaliste. Elle est simplement produite et adapt\u00e9e de mani\u00e8re automatique. \u00bb En clair, c\u2019est toujours l\u2019humain qui choisit quelle donn\u00e9e il veut mettre en valeur. C\u2019est l\u2019humain qui d\u00e9cide de la mani\u00e8re dont il veut construire son article. C\u2019est l\u2019humain qui choisit les phrases qu\u2019il va utiliser. \u00ab\u00a0C\u2019est toujours le \u2018vrai\u2019 journaliste qui raconte l\u2019histoire et qui d\u00e9finit son angle d\u2019attaque\u00a0\u00bb, r\u00e9sume Gary Rogers. \u00ab\u00a0En somme, c\u2019est une exp\u00e9rience journalistique tr\u00e8s humaine\u00a0!\u00a0\u00bb, l\u00e2che-t-il.<\/p>\n Un b\u00e9mol est toutefois identifiable avec l\u2019exemple des articles sportifs. En sport, une donn\u00e9e est primordiale et n\u2019est pas transcriptible \u00e0 l\u2019informatique\u00a0: l\u2019atmosph\u00e8re autour d\u2019un match ou d\u2019une comp\u00e9tition. Avec \u00e7a, c\u2019est tout ce qui fait l\u2019essence du sport qui disparaitra. \u00ab\u00a0Comment un algorithme peut-il savoir si une \u00e9quipe l\u2019emporte avec quatre buts chanceux ou injustes\u00a0?\u00a0\u00bb, s\u2019interroge-t-il. Gary Rogers en est conscient\u00a0: c\u2019est un \u00ab\u00a0challenge\u00a0\u00bb encore \u00e0 relever. Mais il semble avoir la clef pour y r\u00e9pondre. \u00ab\u00a0L\u00e0 encore, ce sera au journaliste de s\u2019adapter et de savoir ce que les donn\u00e9es sont capables de nous dire\u2026 mais aussi ce qu\u2019elles sont incapables de nous transmettre.\u00a0\u00bb<\/p>\n Derni\u00e8re interrogation\u00a0: la r\u00e9action des lecteurs en voyant un \u00ab\u00a0r\u00e9dig\u00e9 automatiquement\u00a0\u00bb en bas de chaque article. Forc\u00e9ment, \u00e7a peut froisser. \u00ab\u00a0Certains m\u00e9dias pr\u00e9f\u00e8rent signer l\u2019article simplement avec le nom du journaliste qui a r\u00e9dig\u00e9 le template<\/em> \u00bb, argumente Gary Roger. \u00ab\u00a0C\u2019est une histoire r\u00e9dig\u00e9e par un humain avec la seule assistance de la technologie. Et \u00e7a, les lecteurs doivent le comprendre\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n Les journalistes\u00a0: premiers lecteurs, premiers s\u00e9duits<\/strong><\/p>\n Mais les premiers consommateurs d\u2019actualit\u00e9, ce sont les journalistes eux-m\u00eames. Lisa Gibbs, pr\u00e9sente aux c\u00f4t\u00e9s de Gary Rogers lors de la conf\u00e9rence, est justement responsable \u00ab\u00a0partenariat d\u2019actualit\u00e9\u00a0\u00bb dans la plus grande agence de presse au monde\u00a0: Associated Press<\/em> (AP). Depuis quelques ann\u00e9es, elle pilote la strat\u00e9gie d\u2019AP <\/em>pour l\u2019automatisation des d\u00e9p\u00eaches \u00e0 destination des r\u00e9dactions abonn\u00e9es \u00e0 l\u2019agence de presse. Ici, les journalistes deviennent lecteurs de d\u00e9p\u00eaches g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par des algorithmes. Et pour Lisa Gibbs, le proc\u00e9d\u00e9 convint les premiers int\u00e9ress\u00e9s\u00a0: \u00ab\u00a0les journalistes abonn\u00e9s \u00e0 notre fil d\u2019actualit\u00e9 ont accueilli cette nouvelle forme de production avec enthousiasme\u00a0\u00bb, assure-t-elle. A condition que le nombre de journalistes embauch\u00e9s ne soit pas impact\u00e9, bien s\u00fbr.<\/p>\n Parmi les plus conquis, selon Lisa Gibbs\u00a0: les journalistes locaux. Gr\u00e2ce aux robots, les \u00ab\u00a0petites\u00a0\u00bb r\u00e9dactions peuvent b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019informations tr\u00e8s sp\u00e9cifiques. En t\u00eate, les \u00ab\u00a0earning stories<\/em>\u00a0\u00bb, ces articles \u00e0 vis\u00e9e \u00e9conomique (notamment les r\u00e9sultats des entreprises) cit\u00e9s \u00e0 de multiples reprises au cours de la conf\u00e9rence. \u00ab\u00a0Pour les articles business, les robots sont tr\u00e8s utiles et tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9s\u00a0\u00bb, clame celle qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9lue journaliste \u00e9conomique de l\u2019ann\u00e9e 2016 selon TalkingBizNews<\/em>. \u00ab Ce sont des articles avec un flux cons\u00e9quent de chiffres en tout genre\u00a0\u00bb, d\u00e9taille-t-elle. \u00ab Souvent, nos journalistes peinent \u00e0 percevoir quels chiffres sont pertinents. L\u00e0, c\u2019est l\u2019algorithme qui s\u2019en chargera\u2026 Sans faire perdre de temps au r\u00e9dacteur.\u00a0\u00bb<\/p>\n Le temps. Un gain fondamental pour le journaliste. Et par cons\u00e9quent pour le lecteur. Ne pas perdre de temps \u00e0 r\u00e9diger une multitude d\u2019articles factuels et r\u00e9p\u00e9titifs, c\u2019est s\u2019offrir la possibilit\u00e9 d\u2019aller faire des reportages de fond. Moins de factuel, plus d\u2019enqu\u00eate ou de terrain\u00a0: un abandon du journalisme quantitatif au profit d\u2019un journalisme qualitatif. R\u00e9dacteur et public, tout le monde y gagnerait.<\/p>\n Manque de contexte et erreurs<\/strong><\/p>\n Mais de son propre aveu, les robots-r\u00e9dacteurs ne font pas non plus l\u2019unanimit\u00e9 aupr\u00e8s des lecteurs -ou clients- d\u2019Associated Press<\/em>. \u00ab\u00a0Si certaines r\u00e9dactions qui re\u00e7oivent nos earning stories<\/em> (nos d\u00e9p\u00eaches \u00e9conomiques, ndlr)<\/em> sont tr\u00e8s heureuses car ils n\u2019en recevaient pas autant avant, d\u2019autres sont plut\u00f4t mitig\u00e9es quant \u00e0 la qualit\u00e9 de ces articles\u00a0\u00bb. Parmi les facteurs de m\u00e9contentement, le manque criant de contextualisation des chiffres. Des donn\u00e9es \u00e9conomiques parfois abruptes et pas reli\u00e9es \u00e0 la situation de l\u2019entreprise. \u00ab\u00a0Les technologies ont encore beaucoup \u00e9volu\u00e9 depuis que nous avons lanc\u00e9 notre programme\u00a0\u00bb, se d\u00e9fend Lisa Gibbs. \u00ab\u00a0Il est temps d\u2019y apporter un regard nouveau pour voir si nous pouvons rendre nos histoires encore meilleures\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n Parfois, les robots peuvent provoquer un toll\u00e9. Comme ce 21 juin o\u00f9 Quakebot<\/em>, le robot-journaliste du Los Angeles Time<\/em>, annonce un tremblement de terre. Probl\u00e8me\u00a0: le s\u00e9isme en question date de\u2026 1925. Fakes news. Lisa Gibbs, elle, d\u00e9douane le robot\u00a0: \u00ab\u00a0S\u2019il y a erreur, c\u2019est simplement que quelqu\u2019un a entr\u00e9 la mauvaise donn\u00e9e\u00a0\u00bb, explique-t-elle. Car s\u2019il y a bien quelque chose \u00e0 retenir de la conf\u00e9rence conjointe de Lisa Gibbs et de Gary Rogers, c\u2019est qu\u2019avec ce type de robot, c\u2019est bel et bien l\u2019humain qui a le contr\u00f4le. Avec ses limites\u2026 Mais tant mieux\u00a0!<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [et_pb_section bb_built=\u00a0\u00bb1″][et_pb_row][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″][et_pb_post_title _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ title=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb meta=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb author=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb date=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb categories=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb comments=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb featured_image=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb featured_placement=\u00a0\u00bbbelow\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_background=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb title_font=\u00a0\u00bb||||\u00a0\u00bb title_text_color=\u00a0\u00bbrgba(0,0,0,0.91)\u00a0\u00bb \/][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ background_layout=\u00a0\u00bblight\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb text_font_size=\u00a0\u00bb18″ custom_margin=\u00a0\u00bb|10px||50px\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb|10px||50px\u00a0\u00bb] Des algorithmes pour g\u00e9n\u00e9rer automatiquement des articles\u00a0: c\u2019est presque devenu (cyber) monnaie courante de nos jours. Du c\u00f4t\u00e9 de la profession journalistique, le proc\u00e9d\u00e9 fascine autant qu\u2019il inqui\u00e8te. Et quelles […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":2291,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,329],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2275"}],"collection":[{"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2275"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2292,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2275\/revisions\/2292"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2291"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}