[et_pb_section bb_built=\u00a0\u00bb1″][et_pb_row][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″][et_pb_post_title _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ title=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb meta=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb author=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb date=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb categories=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb comments=\u00a0\u00bbon\u00a0\u00bb featured_image=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb featured_placement=\u00a0\u00bbbelow\u00a0\u00bb text_color=\u00a0\u00bbdark\u00a0\u00bb text_background=\u00a0\u00bboff\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb title_font=\u00a0\u00bb||||\u00a0\u00bb title_text_color=\u00a0\u00bbrgba(0,0,0,0.91)\u00a0\u00bb \/][et_pb_team_member _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ background_layout=\u00a0\u00bblight\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbcenter\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb name=\u00a0\u00bbVenantia PETILLAULT\u00a0\u00bb \/][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ background_layout=\u00a0\u00bblight\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb text_font_size=\u00a0\u00bb18″ custom_margin=\u00a0\u00bb|10px||50px\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb|10px||50px\u00a0\u00bb]<\/p>\n
Le ph\u00e9nom\u00e8ne des fake news qui a \u00e9merg\u00e9 depuis les derni\u00e8res \u00e9lections am\u00e9ricaines, est actuellement discut\u00e9 autour d’un projet de loi tr\u00e8s controvers\u00e9. Il est notamment port\u00e9 par la ministre de la Culture, Fran\u00e7oise Nyssen, qui en a d\u00e9finit les contours lors d’une conf\u00e9rence aux Assises du journalisme.<\/span><\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.0.75″ background_layout=\u00a0\u00bblight\u00a0\u00bb border_style=\u00a0\u00bbsolid\u00a0\u00bb text_font_size=\u00a0\u00bb16″ custom_margin=\u00a0\u00bb|10px||50px\u00a0\u00bb custom_padding=\u00a0\u00bb|10px||50px\u00a0\u00bb]<\/p>\n \u00ab\u00a0En ce moment-m\u00eame, Macron est \u00e0 Tours. Cela est un fait. Mais si je dis que Macron ne veut pas venir aux Assises car il n’aime pas les journalistes, \u00e7a c’est un fake news<\/i>\u00a0et pourtant, cela partait d’un fait r\u00e9el\u00a0\u00bb, vulgarise Clara-Doina Schmelck, r\u00e9dactrice en chef adjointe d’Int\u00e9grales<\/i>. En effet, les mots ont leur importance et pr\u00e9cis\u00e9ment quand le terme a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9, sinon popularis\u00e9, par Donald Trump en personne. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne peut donc expliquer certaines \u00e9tudes alarmantes : l’institut PolitiFact indique que seulement 4\u00a0% des propos de Donald Trump \u00e9taient vrais lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2016, contre 75\u00a0% pour Hillary Clinton.<\/p>\n Une d\u00e9sinformation 2.0<\/strong><\/p>\n Jean-Bernard Schmidt, co-fondateur de Spicee prend le temps d’\u00e9tablir la distinction\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a une r\u00e9elle diff\u00e9rence entre cr\u00e9er une nouvelle de toutes pi\u00e8ces et singer les codes d’un journal par exemple. Cet aspect de ressemblance rend les fake news<\/i> ou la d\u00e9sinformation non rep\u00e9rable, c’est l\u00e0 ce qui est dangereux\u00a0\u00bb, r\u00e9sume-t-il. A ce sujet, tout le monde s’accorde et Divina Frau-Meigs, l’une des membres du groupe d’experts sur les fake news<\/em> de la Commission Europ\u00e9enne ne manque pas d’affiner davantage cette d\u00e9finition. Si la d\u00e9sinformation n’est pas une nouveaut\u00e9, l’\u00e8re 2.0 a boulevers\u00e9 les codes\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0A l’\u00e9poque de la \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation 1.0\u00a0\u00bb, qui ne concernait que les m\u00e9dias traditionnels, le premier crit\u00e8re \u00e9tait la cr\u00e9dibilit\u00e9 et il s’est fait d\u00e9bord\u00e9 par l’effet du num\u00e9rique. Aujourd’hui, trois crit\u00e8res gouvernent le paysage m\u00e9diatique\u00a0: la viralit\u00e9, la technicit\u00e9 et la prouvabilit\u00e9\u00a0\u00bb, expose-t-elle.<\/p>\n A ce titre, les r\u00e9seaux sociaux et les plateformes sont un terreau fertile pour la diffusion de ces\u00a0fake news<\/i>. Mais, c’est moins leur aspect r\u00e9ticulaire que leur utilisation qui fait d\u00e9faut. En 2000, Eli Pariser, un militant Internet am\u00e9ricain et co-fondateur de Avaaz.org th\u00e9orise le concept de \u00ab\u00a0bulles filtrantes\u00a0\u00bb\u00a0: il s’agit de la diffusion de l’information qui parvient \u00e0 l’internaute par diff\u00e9rents filtres. La personnalisation de ses recherches mises en place \u00e0 son insu, le met de facto<\/i> dans un \u00e9tat d’isolement intellectuel. Selon Pariser, c’est surtout ce type de circuit ferm\u00e9 qui cr\u00e9\u00e9 la d\u00e9sinformation et qui constitue la mission inverse que se donnent les journalistes.<\/p>\n L’inefficacit\u00e9 de l\u00e9gif\u00e9rer<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Le journalisme est essentiel parce qu’il permet de contr\u00f4ler des faits, d’apporter des explications mais aussi de d\u00e9nicher des contrev\u00e9rit\u00e9s, d’\u00eatre la fonction critique d’une d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Emmanuel Macron mercredi en marge d’un d\u00e9placement en Touraine consacr\u00e9 \u00e0 l’\u00e9ducation et \u00e0 l’apprentissage. \u00ab\u00a0Contr\u00f4ler des faits et d\u00e9nicher des contrev\u00e9rit\u00e9s\u00a0\u00bb, c’est justement ce que se propose d’\u00e9chafauder la ministre de la Culture \u00e0 travers son nouveau projet de loi. Faire cesser, en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, la diffusion de fausses informations, une obligation de transparence renforc\u00e9e et impos\u00e9e aux plateformes num\u00e9riques pour conna\u00eetre les annonceurs de contenus sponsoris\u00e9s mais aussi la somme vers\u00e9e\u00a0: voici les premiers jalons du projet de loi\u00a0\u00ab\u00a0contre la d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb en discussion.<\/p>\n Dans un amphith\u00e9\u00e2tre bond\u00e9, Fran\u00e7oise Nyssen accroch\u00e9e \u00e0 ses notes, en expose les contours. Si elle rassure quant \u00e0 la censure avec la garantie que la loi ne sera applicable que si l’information est fausse et la diffusion massive, la profession n’en est pas plus convaincue. Vincent Lanier, premier secr\u00e9taire de la SNJ la qualifie \u00ab\u00a0d’inefficace et de potentiellement dangereuse\u00a0\u00bb. En effet, une \u00e9tude men\u00e9e par le MIT et la Commission europ\u00e9enne intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Une approche multidimensionnelle de la d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb, insiste sur l’inefficacit\u00e9 relative de cette loi.<\/p>\n La Commission europ\u00e9enne a publi\u00e9 aujourd\u2019hui le rapport final du groupe d\u2019experts sur les "fake news". — Casilli (@AntonioCasilli) March 12, 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n
Parmi les r\u00e9sultats :
1\/arr\u00eatons de parler de \u201cfake news\u201d!
2\/ce n\u2019est pas un probl\u00e8me de techno
3\/une loi censurant les contenus n\u2019est pas la solution https:\/\/t.co\/Wf54zwMjv4<\/a><\/p>\n