{"id":12245,"date":"2025-11-18T16:03:21","date_gmt":"2025-11-18T15:03:21","guid":{"rendered":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/?p=12245"},"modified":"2025-11-18T16:03:23","modified_gmt":"2025-11-18T15:03:23","slug":"le-refus-de-lia-dans-les-redactions-le-cas-reporterre","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/2025\/11\/18\/le-refus-de-lia-dans-les-redactions-le-cas-reporterre\/","title":{"rendered":"Le refus de l\u2019IA dans les r\u00e9dactions : le cas <\/strong>Reporterre<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Le refus de l\u2019IA dans les r\u00e9dactions : le cas Reporterre<\/strong><\/p>\n\n\n\n

18 novembre 2025<\/p>\n\n\n\n

L\u2019IA gagne du terrain au sein des r\u00e9dactions. Certains m\u00e9dias cependant s’y opposent, pour des raisons \u00e9thiques, d\u00e9ontologiques et \u00e9cologiques. C\u2019est le cas de Reporterre, qui se dit le m\u00e9dia de l\u2019\u00e9cologie. Selon l\u2019Humanit\u00e9<\/strong><\/a> : \u201cenviron 62,5 millions de litres d\u2019eau seraient utilis\u00e9s, chaque jour, pour refroidir les serveurs qui h\u00e9bergent ChatGPT-5\u201d. Au cours d\u2019un appel t\u00e9l\u00e9phonique, Moran Kerinec, journaliste pour Reporterre depuis huit ans, nous explique comment la r\u00e9daction maintient sa position \u00e0 contre-courant des tendances pour ne pas utiliser l\u2019IA.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pourquoi la r\u00e9daction de Reporterre se refuse \u00e0 utiliser l\u2019IA ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Reporterre se refuse \u00e0 utiliser l\u2019intelligence artificielle (IA) g\u00e9n\u00e9rative. Elle est utilis\u00e9e dans certaines r\u00e9dactions pour proposer des titres aux articles ou dans certains cas, que je juge d\u00e9lirants, \u00e9crire un article \u00e0 partir des notes de reportage du journaliste. <\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui l\u2019IA est souvent utilis\u00e9e dans les r\u00e9dactions pour remplacer des postes, les secr\u00e9taires de r\u00e9daction (SR) notamment. On le remarque en ce moment au sein du m\u00e9dia l\u2019\u00c9quipe<\/em>. On ne le fera jamais chez Reporterre car \u00e7a remplace des \u00eatres humains. Pour les illustrations, on a toujours soit des illustrateurs humains, soit des photographes. On ne les g\u00e9n\u00e9rera jamais avec l\u2019IA. <\/p>\n\n\n\n

Est-ce que vous \u00eates quand m\u00eame amen\u00e9s \u00e0 utiliser d\u2019autres formes d\u2019intelligence artificielle ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ce que je juge mal nomm\u00e9 IA, \u00e7a va \u00eatre l\u2019utilisation des outils de traduction ou de correction, pour surligner des possibles fautes. Ce sont des outils qui viennent aider nos \u00e9diteurs, ou les journalistes. Mais \u00e7a fait partie des outils qui sont non g\u00e9n\u00e9ratifs, dont le co\u00fbt \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong><\/a>, le co\u00fbt en ressource en eau et le co\u00fbt humain, sont les moins impactants.<\/p>\n\n\n\n

Le fait de ne pas vouloir utiliser l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative est-il une r\u00e9ponse \u00e0 une question d\u2019\u00e9thique pour l\u2019environnement ou de d\u00e9ontologie pour la profession de journaliste ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est la combinaison des deux, mais je pense que c\u2019est d\u2019abord une position \u00e9thique. On travaille sur son co\u00fbt, on travaille contre les serveurs de donn\u00e9es, on voit \u00e0 quel point \u00e7a remplace le travail humain. On le raconte dans nos articles. Ce serait hypocrite de la part de Reporterre de travailler avec ces outils-l\u00e0. Et ce n’est pas l\u2019ambiance de la maison. <\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de la suppression de postes, selon vous quelles sont les menaces qui p\u00e8sent sur la profession ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La profession est fragilis\u00e9e. \u00c7a commence par les SR qui font un travail primordial au sein des r\u00e9dactions. Il ne font pas que corriger les fautes ou mettre en forme les articles. \u00c0 Reporterre, ils ont la charge d\u2019un \u00e9norme travail de fact-checking. Ils nous aident \u00e0 rendre les papiers plus intelligibles et s\u2019occupent aussi du suivi du travail des pigistes. Certains groupes et journaux se disent : \u201con peut couper ces postes l\u00e0 et automatiser ces processus\u201d. Mais, en aval, \u00e7a va se faire au d\u00e9triment de la qualit\u00e9 des productions qui seront publi\u00e9es. Donc les lecteurs auront moins d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 payer pour une information qui est d\u00e9grad\u00e9e et, d\u2019apr\u00e8s moi, le journal gagnera moins d\u2019argent.<\/p>\n\n\n\n

Ne pensez-vous pas qu\u2019en refusant d\u2019utiliser les outils d\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative, il n\u2019y a un risque pour Reporterre d\u2019\u00eatre en retard par rapport \u00e0 la concurrence ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je comprends que les gains de temps permis par l\u2019IA donnent envie, c\u2019est tr\u00e8s utile. Mais le probl\u00e8me, c\u2019est que \u00e7a engendre une suppression de postes et une consommation \u00e9norme en ressources. Comme les journaux font rarement de l\u2019argent, les r\u00e9dactions qui utilisent cet outil le font pour \u00e9conomiser. G\u00e9n\u00e9ralement les journaux appartiennent \u00e0 une banque, je pense au groupe EBRA. Son propri\u00e9taire est le Cr\u00e9dit Mutuel, et souhaite justement d\u00e9velopper l\u2019usage de l\u2019IA pour remplacer les SR et faire des \u00e9conomies. Nous, \u00e0 Reporterre, on fait partie des rares m\u00e9dias qui arrivent \u00e0 se faire un petit peu d\u2019argent. C\u2019est de l\u2019argent qu\u2019on r\u00e9investit dans le m\u00e9dia. Donc si certains veulent \u00eatre plus comp\u00e9titifs, d\u2019accord, mais ils sont plus comp\u00e9titifs avec les journaux qui ne fonctionnent pas aussi bien que nous. Quitte a choisir o\u00f9 l\u2019on investit l\u2019argent, nous on l\u2019investit dans l\u2019humain.<\/p>\n\n\n\n

Quelles sont les raisons qui expliquent que Reporterre se porte si bien financi\u00e8rement ?<\/em><\/strong> <\/p>\n\n\n\n

La raison pour laquelle Reporterre a un solde positif c\u2019est qu\u2019il a fait le choix, \u00e0 contre courant, d’\u00eatre gratuit d\u00e8s sa fondation. On fonctionne \u00e0 98,5% par le don, contrairement \u00e0 des journaux qui se financent avec un paywall et \u00e0 ceux qui ont fait le choix du papier, qui est un support tr\u00e8s co\u00fbteux. Et \u00e7a marche. On est un m\u00e9dia qui grandit et grossi depuis dix ans. Au-del\u00e0 de \u00e7a, on repose sur une solide base de plusieurs dizaines de milliers de petits donateurs. \u00c7a nous donne une ind\u00e9pendance. On prend moins de risque qu\u2019en \u00e9tant tributaire d\u2019une personne ou d\u2019un groupe de m\u00e9c\u00e8nes. Le fait d\u2019\u00eatre transparent sur nos d\u00e9penses et nos m\u00e9thodes, d\u00e9pendamment de nos valeurs, permet aussi \u00e0 cette base de lecteurs de savoir quelles causes on d\u00e9fend. Les gens qui nous donnent de l\u2019argent font un choix politique. On est aussi transparent sur le fait que l\u2019on n’utilise pas l\u2019IA et que l\u2019argent qu’ils donnent sert \u00e0 payer du travail humain.<\/p>\n\n\n\n

Propos recueillis par L\u00e9onie Sarrey et Alice Petitot<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Image d’ent\u00eate : Geoffrey Moffett<\/strong><\/a> – Vue a\u00e9rienne d\u2019un Datacenter en pleine campagne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le refus de l\u2019IA dans les r\u00e9dactions : le cas Reporterre 18 novembre 2025 L\u2019IA gagne du terrain au sein des r\u00e9dactions. Certains m\u00e9dias cependant s’y opposent, pour des raisons \u00e9thiques, d\u00e9ontologiques et \u00e9cologiques. C\u2019est le cas de Reporterre, qui se dit le m\u00e9dia de l\u2019\u00e9cologie. Selon l\u2019Humanit\u00e9 : \u201cenviron 62,5 millions de litres d\u2019eau […]<\/p>\n","protected":false},"author":295,"featured_media":12275,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3,1841],"tags":[1151,208,188,27,359],"class_list":["post-12245","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-dossier-ia-g2","tag-ecologie","tag-ia","tag-intelligence-artificielle","tag-journalisme","tag-journaliste","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/295"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12245"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12286,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12245\/revisions\/12286"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12275"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/journalismes-info.ejdg.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}